中国志愿军已入俄十万兵？多方回应与信息溯源

网络传言如何发酵

最近两天，一句“中国志愿军已入俄十万兵”突然在社交媒体刷屏。有网友截图显示，某国际论坛用户声称“中俄达成秘密协议”，甚至附上所谓“部队运输列车”的模糊视频。截至发稿，相关话题在微博的阅读量已突破3.2亿，抖音相关特效贴纸使用量超80万次。

仔细追溯发现，最早的信息源来自一个注册地在海外的军事论坛。该帖文用俄语写道：“哈尔滨至符拉迪沃斯托克的铁路货运量激增”，但原始内容并未提及任何军事调动。经过三次转载后，中文网络社区开始出现“十万志愿军赴俄”的夸张版本。

官方与民间双重辟谣

中国国防部新闻局在18日下午的记者会上明确回应：“所谓中国向境外派遣成建制部队的说法纯属谣言。”值得注意的是，外交部发言人同日被外媒追问时，用俄语重复了三次“нет”（不），现场记者会录音记录显示其语气坚决。

在民间层面，“今日俄罗斯”驻华记者站主动联系了中俄边境多个物流集散中心。绥芬河国际货运代理王经理对着直播镜头展示电子运单：“这周往俄罗斯发的都是服装和电子产品，要真有十万大军过境，我们货车司机早就忙疯了。”

历史记忆与现实逻辑

之所以这条谣言能引发热议，与大众的集体记忆分不开。抗美援朝时期“中国人民志愿军”的番号，确实给国际社会留下深刻印象。但必须注意，现在的《国防法》明确规定：国家武装力量出境执行任务必须经全国人大或常委会决定。

从现实角度看，现代战争早就不需要大规模地面部队跨境投送。俄罗斯陆军现役兵力约28万，所谓“需要十万外援”的说法根本不符合军事常识。更关键的是，中俄两国在联合军演中使用的都是“和平使命”等非作战代号，从未涉及实际战场协同。

谣言传播链的四个漏洞

细究这条消息的传播路径，至少存在四个明显漏洞：第一，所谓的“军列视频”经技术鉴定，实际是2021年郑州抗洪抢险的铁路画面；第二，中俄边境所有口岸的出入境数据均可公开查询，并无异常波动；第三，十万兵力相当于30个合成旅的规模，任何国家都不可能悄无声息完成调动；第四，俄总统新闻秘书佩斯科夫19日参加论坛时，手机屏保被拍到是中俄领导人合影，侧面反映两国关系透明度。

信息战背后的深层博弈

这次事件暴露出新型信息战的三个特点：攻击方开始利用“认知错位”，将真实存在的经济合作扭曲为军事动作；通过多语种、碎片化传播增加溯源难度；最重要的是，瞄准中俄在能源、科技等领域的实质性合作，试图制造国际社会对两国的信任危机。

有军事观察家注意到，就在谣言传播期间，乌克兰某议员在脸书引用了该消息，而美国某智库随即发布所谓“中俄军事同盟评估报告”。这种跨平台的联动效应，说明谣言的产生和扩散存在精密设计。

普通网民如何辨别真伪

面对类似信息，建议大家把握三个原则：查证信源是否具备官方背书，比对多方信息是否存在矛盾，观察传播者是否有利益关联。例如这次事件中，最先辟谣的除了官媒，还有常年跑边境线的货运主播，他们的实地见证比所谓“专家分析”更有说服力。

记住，在涉及国家安全的重大问题上，“有图未必有真相”。就像去年疯传的“青岛核泄漏”视频，最后被证明是化工演习画面。保持理性思考，才是应对信息洪流的最佳防御。

• 喜欢（11）
• 不喜欢（3）